Glossaire des Concepts
Ce glossaire établit le cadre linguistique et doctrinal obligatoire du Predictive Cyberlab. Il garantit l'intégrité des mesures de vulnérabilité humaine.
Prééminence Doctrinale OCF
La doctrine est gravée dans l'infrastructure technique (Policy-as-Code). Aucun partenaire ne peut redéfinir la portée d'une évaluation, garantissant la comparabilité inter-entreprises.
L'Arc Cognitif
L'Arc Cognitif repose sur une séparation étanche des tâches mentales ("cloisonnement cognitif") pour diagnostiquer la source d'une défaillance.
Supprimer les aveuglements et faire exister le risque mentalement. (Reconnaissance pure d'objets/signaux).
Produire une lecture intelligible et structurée d'une situation. (Interprétation et mise en relation).
Observer la trajectoire d'action sous contrainte. Décision et engagement. (L'inaction est traitée comme une décision).
État d'un individu incapable de reconnaître un signal de risque (Échec N1), rendant toute analyse ultérieure aléatoire.
Échelle de charge perceptive (D1 à D5), allant de la reconnaissance isolée (D1) à la discrimination lexicale sous charge (D5).
Architecture & IA
Garantit une évaluation déterministe et une souveraineté absolue des données.
Traitement des données exclusivement en RAM. Aucune donnée sensible n'est stockée. "No-Training Policy" stricte.
Inscription de la doctrine dans les tables maîtresses, rendant le système auditable et indépendant du code applicatif.
Séparation entre l'IA Coach (immersion) et l'IA Juge (évaluation déterministe), évitant tout conflit d'intérêt.
Injection volatile de procédures internes (PDF) pour l'évaluation. Intégralement purgée à la clôture de session.
Supervision humaine obligatoire déclenchée par l'IA Juge en cas de "Zone de Doute" (ex: score 65-75%).
Pilotage & Métrologie
Indicateurs permettant de lier la cyber-maturité aux enjeux financiers de l'entreprise.
Traduction financière de la réduction de la vulnérabilité humaine. Objectif : Justifier les investissements auprès du DAF.
Calibration de l'impact financier des incidents simulés par criticité (P1, P2, P3).
Exposition portée par les populations non évaluées. Pousse à la "Prime à l'homogénéité" (> 85% de couverture).
Calcul de la propagation d'un risque (Graphe de dépendances N-1, N-2) en cas de compromission.
Capacité d'une tête de réseau à imposer des campagnes et sécuriser la Supply Chain.
Score opérationnel de résilience agrégeant de manière déterministe l'Arc Cognitif.
Dynamiques Humaines
Analyse des zones de frottement entre la cognition et l'action.
Analyse des zones de défaillance entre les niveaux de l'arc cognitif.
Le participant SAIT (N1 valide) mais N'AGIT PAS (N3 défaillant).
Le participant NE VOIT PAS le risque (Échec N1), rendant le reste caduc.
Alignement parfait entre la compréhension (N2) et l'action engagée (N3).
Conflits injectés obligeant à arbitrer entre gestion technique et exposition (ex: pression médiatique, autorité).
Vulnérabilité générée par une décision sous tension qui crée un risque latent.
Biais cognitif où l'on surestime sa capacité de contrôle (testé via fausses confirmations).
Co-conception
Pour préserver le modèle SaaS et la comparabilité, la collaboration est segmentée.
Modèle de mesure, calcul H-ROSI, algorithmes de notation, protocole ZDR, règles de l'Arc Cognitif.
Connecteurs SSO, calibration ICO, mapping des risques (NIS2), injection RAG.
Organisation des campagnes, choix des cibles, sélection des scénarios, définition du seuil de réussite (Pass Threshold).